Merrill Lynch: E.U. Enfrenta Crisis de Financiamiento Mundial

Ambrose Evans-Pritchard, columnista del Telegraph del Reino Unido, reporto la semana pasada que de acuerdo a un informe de la firma Merrill Lynch, "el tiempo se le esta acabando" al Deparmento del Tesoro de E.U. y que a los inversionitas extranjeros "se les esta agotando la paciencia."Estos son unos extractos de la noticia:

"Merrill Lynch ha advertido que los Estados Unidos podría enfrentar una 'crisis de financiamiento' dentro de unos meses a medida que los efectos de el debacle hipotecario de Fannie Mae y Freddie Mac empiezan a hacerse sentir alrededor del mundo.

El país depende de inversionistas de Asia, Rusia y del Medio Oriente para financiar su déficit presupuestario de $700 billones, dejándolo mas vulnerable a una crisis de confianza que Japón, después del colapso del indice Nikkei, a principios de los 90's. Gran Bretaña y otros estados Anglosajones con deficits podrían enfrentar un retiro similar por parte de inversionistas extranjeros.

'Japón fue capaz de cortar sus tasas de interés a cero,' dijo Alex Patelis, Jefe del Departamento de economía Mundial de Merrill Lynch.

'Para los E.U. seria muy difícil hacer eso. Inversionistas extranjeros no tendrán la voluntad de poner el capital. Nadie sabe donde el limite se encuentra.'

Brian Bethune, economista de Global Insight, dijo que el Departamento del Tesoro de E.U. tiene dos o tres días para poner dinero real en su plan de rescate de Fannie y Freddie o enfrentar una peligrosa crisis que podría irse fuera de control.

'Este no es el tiempo para los políticos de subestimar, una vez mas, los riesgos sistemáticos para el sistema financiero y el gran dano que se podría causar a la economía. Se necesita de acciones valientes y agresivas y se las necesita ahora', dijo.

Bethune dijo que el Departamento del Tesoro tendría que inyectar unos $20 billones en capital. Esto podría provocar un retiro de mas de $20 billones en capital privado. Fondos de esta proporción serian suficientes para ver a los dos firmas [Fannie y Freddie] sobrevivir cualquier escenario como el colapso del mercado de los bienes raíces en los E.U.

Fannie and Freddie -las dos firmas hipotecarias mas grandes del mundo- constituyen casi la mitad del mercado hipotecario de los E.U. de $12 trillones. Pero eso subestima su importancia. Ahora, las dos firmas funcionan como prestamistas de ultima hora para el mercado de bienes raíces, proveyendo 80pc por cada préstamo hipotecario.

Casi $1.5 trillones de la deuda AAA de Fannie y Freddie - asi como otras 'iniciativas apoyadas por el gobierno de E.U.' - esta ahora en manos extranjeras. Lo que pasa es que se desconoce si la paciencia de los inversionistas extranjeros se acabe a medida que las perdidas siguen aumentando y el dolar continua cayendo.

Hiroshi Watanabe, regulador bancario japones, revoluciono a los mercados el día de ayer, cuando urgió a los los bancos japoneses y aseguradoras que traten con precaución a la deuda de E.U. Ambas instituciones son duenas de casi $56 billones en bonos de E.U. Mitsubishi UFJ posee $3billones. Nippon Life tienes $2.5billones.

Pero la parte mas grande de esa deuda es la que esta en posesión de los bancos centrales de China, Rusia y los países petroleros. Estos países podrían facilitar fácilmente un colapso del dolar y poner a los Estados Unidos de rodillas, si deciden que eso conviene estrategicamente a sus intereses.

Patelis dice que es improbable que estos países liquiden todo sus valores en los mercados. En cambio, es muy probable que ellos acumulen mas deuda de los E.U. y otros países anglosajones a un paso mas lento. Eso seria suficiente para que países con altos deficits tengan problemas para equilibrar sus balances. 'No creo que la situación continúe por mas de seis meses.' dijo.

Merrill dijo que el ano pasado, gobiernos extranjeros han añadido $241bn de deuda de los E.U. y que sus reservas han aumentado hasta constituir la tercera parte del déficit total de los E.U. (por ahora ellos son duenos de un total de $985 bn). Se estima que China posee $400bn, Rusia $150bn y Arabia Saudita y otros países del Golfo por lo menos unos $200bn.

[...] Es muy probable que Rusia use sus $530bn de reservas como medio de negociación diplomática, quizás para desanimar a los E.U. de expandir la membresia de la OTAN a Ucrania y Georgia.

[...] Brad Setser, del Consejo de Relaciones Exteriores de E.U., dijo que China son duenos de una parte de las acciones de Fannie and Freddie, por lo menos hasta que sus prestamos sean "honrados a tiempo y en su totalidad."

David Bloom, funcionario de HSBC, dijo que lo que mas amenaza al dolar es que después del embargo de IndyMac por parte del Gobierno, los bancos regionales empiecen a declararse en la bancarrota.

'Tenemos una pura venta de dolares' dijo. 'Es una competencia odiosa: en este momento los mercados odian al dolar mas de lo que odian al euro, a pesar que el indice de confianza ZEW de Alemania fue absolutamente atroz.'

Con Merrill Lynch, ya son cinco las instituciones bancarias (Morgan Stanley, Banco Real de Escocia, Fortis y el Banco de International Settlements) que han advertido en estos últimos meses sobre un posible colapso de la economía de E.U.

FMI auditara a la Reserva Federal de E.U.

Lo ultimo que faltaba...que la omnipotente y todopoderosa Reserva Federal de E.U. sea objeto de escrutinio e investigación por parte del !Fondo Monetario Internacional!.

La noticia fue publicada en la versión en ingles de la revista alemana Spiegel y se titula "La Declinante Influencia de la Reserva Federal de E.U." (The Shrinking Influence of the U.S. Federal Reserve)

Estos son algunos extractos del articulo:

"Humillación para Mr. Dolar: Ben Bernanke, Jefe de la Reserva Federal de los Estados Unidos, enfrenta una investigación general por parte del Fondo Monetario Internacional. Otro ejemplo mas de que la Fed esta perdiendo su poder.

La Reserva Federal de E.U. o Fed es tan norte americana como la Coca-Cola o Pizza Hut. Pero por la menos una diferencia se ha hecho evidente en estos últimos días. Mientras que la cadena de pizzerias y la compania de bebidas gaseosas tienen muchas probabilidades de expandir su influencia en la era de la globalizacion, el banco central de los E.U. se esta dando cuenta que su poder esta declinando.

Ningun jefe de la Reserva Federal en la historia de E.U. ha sido sometido a la humillación a la que Bernanke se enfrenta.

Esto es debido principalmente a las circunstancias. La inflación sube y sube, y este ano es muy probable que suba al promedio del 4%. Pero esta vez Mr. Dolar es también Mr. Sin Poder. Bernanke puede incrementar las tasas de interés en el otoño, o puede ponerse a rezar, y rezar probablemente seria la mejor opción. Por lo menos el rezar no detendría el crecimiento de la economía de E.U. un resultado muy probable si las tasas de interese suben.

Algunos de los adversarios personales de Bernanke también están contribuyendo significantemente a su humillación. En el pasado, el Jefe de la Reserva Federal era visto como el Papa entre los sacerdotes de la élite financiera. Pero a diferencia de su predecesor Alan Greenspan, Bernanke encuentra que sus políticas no son universalmente aceptadas, ni siquiera dentro de la Fed.

Las ultimas siete decisiones tomadas por el Comité Federal de Libre Mercado, que fija la política monetaria, fueron acompañadas por un creciente numero de votos en contra. Los críticos de Bernanke dicen que su política de dinero barato -en otras palabras, constantes reducciones de los intereses- ha de hecho contribuido al problema inflacionario que ahora el esta tratando de combatir.

Funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) han informado a Bernanke de una plan que nunca se hubiera escuchado en el pasado: una examinacion general del sistema financiero de los E.U. La junta directiva del FMI ha decidido llevar acabo algo que se suele llamar Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESP), que es nada mas que hacerle un examen de rayos X a todo el sistema financiero de los E.U.

Como parte de la evaluación, la Fed, la Comisión de Valores y Cambios (SEC), los grandes bancos de inversiones, hipotecas y fondos de inversiones tendrán que entregar al FMI todo tipo de información confidencial que estos posean. También se les requerirá que contesten a todas las preguntas que se les harán en las entrevistas. Todas sus bases de datos serán sometidas a lo que se llama 'stress tests' que son escenarios que simulan los efectos de un posible colapso bancario o de una progresiva devaluacion del dolar.

El FMI, en sus estatutos, esta a cargo de la supervision de todo el sistema financiero mundial. Hasta ahora solamente las dos terceras partes de sus miembros han sido sometidos a este doloroso proceso que nunca le ha tocado experimentar a los Estados Unidos.

Por siete anos, el Presidente de los E.U. George W. Bush rehusó que el FMI realice esta evaluación. Hasta ahora, el solo le ha dado al FMI su consentimiento bajo una sola condición: que la evaluación sea llevada a cabo en el ultimo ano de su presidencia y que no sea completada hasta que el se haya ido de la Casa Blanca. Estas son malas noticias para el Jefe de la Reserva Federal.

Cuando el reporte final del sistema financiero de E.U. sea publicado en el 2010 con todo probabilidad causara una conmoción a nivel mundial...y solamente una persona de gran responsabilidad continuara en su puesto: Ben Bernanke."

Como era de esperarse una noticia como esta fue totalmente "censurada" por la prensa corporativa de los E.U. Que mejor prueba del decline de los E.U. y de su moneda que tener a una institución internacional exigiéndole las cuentas claras?

Pero, sin embargo, la noticia le dio la vuelta al mundo. En la prensa mundial, foros, blogs, etc. todos los comentarios se concentraban en la decisión del FMI de tocar la puerta del Tio Sam y reclamar literalmente el dinero que "se le debe."

Uno de esos medios fue el periódico australiano "The Age"

"El hecho que el FMI este tocando las puertas de sus progenitores, mostrando documentos y preguntando quien perdio el carro, la casa y el testamento, si el pasado tiene algo que nos pueda ensenar, todo eso ha sido enterrado en los E.U. por las porristas de la CNBC que lo unico que dicen que no hay mejor tiempo para comprar acciones.

Parte del problema es la prensa de los E.U. quien por tanto tiempo ha pretendido que las cosas mejoraran, que para mediados de ano los problemas terminaran, que habrá una recuperación, que habrá una nueva expansión, un nuevo ciclo. La ultima fantasía es que con el final del semestre, nuevas ganancias fortalecerán el mercado y todo volverá a ser un terreno fértil.

El próximo Presidente heredara dos guerras terriblemente desastrosas, y para ese entonces, una economía en similares condiciones. El toro de Wall Street tiene que ser de veras una bestia muy fertil.

Mientras que Spiegel dice que la intervención del FMI (en mi opinión) es una humillación para los E.U., el real significado es que este podría ser otro golpe al excepcionalismo norte americano.

Mientras que la examinacion es muy extensa e intrusiva, Canadá, Gran Bretaña, Italia, es mas las dos terceras partes de los miembros del FMI han participado en ella...El nuevo presidente de descubrirá dentro de poco que la era del excepcionalismo de los E.U. ha llegado a su fin."

No puedo estar mas de acuerdo con este criterio. El FMI nunca se ha caraterizado por ser una institucion honesta y bien intencionada. Basta con leer los escritos de Joseph Stiglitz y Jhon Perkins para saber a lo que me refiero. Pero que el FMI le pide las cuentas claras a los E.U. es como si una banda de cuatreros se cuestionen el uno al otro el numero de vacas que se han robado.

Personalmente, es imposible no encontrar cinismo y sarcasmo en esta noticia.

Oswald Gruebel: "Sistema Financiero Mundial Casi Colapsa en Marzo"

Oswald Gruebel, en una conferencia de prensa en Zurich, Suiza en febrero del 2007
(Foto: AP)

Continuando con esta "crónica de un colapso anunciado"...

Aunque esta noticia salio publicada en abril y nunca fue hecha publica por los medios tradicionales (TV y prensa escrita), su contenido ilustra a la perfección lo peligrosa y critica que es la situación que viven los mercados financieros en estos días.

En aquel entonces, Oswald Gruebel, ex-Gerente del banco Credit Suisse Bank, afirmo que el sistema financiero mundial estuvo a punto de colapsar cuando el banco norteamericano de inversiones Bear Stearns se fue a la bancarrota el 17 de Marzo del 2008:

La noticia fue publicada por un blogger en rumormillnews.com:

"Oswald Gruebel, ex-Gerente del Credit Suisse Bank, confirmo en una entrevista al diario suizo Sonntagsblick que el sistema financiero mundial estuvo a punto de colapsar a mediados de marzo, cuando el banco Bear Stearns se fue a la bancarrota. Sin la intervención de los bancos centrales el sistema no hubiera sobrevivido. Gruebel comparo ese evento con la crisis de los misiles en Cuba...Gruebel anadio que si otro banco colapsa todo el sistema se vendrá abajo.

De la manera en que lo veo, es la primera vez que un insider habla tan claramente sobre la dramática situación que vivimos en estos días."

Esta noticia nunca fue divulgada por ningún medio de prensa en los E.U. La única agencia que hizo una vaga referencia a las declaraciones de Oswald Gruebel fue la CNN, pero la noticia "misteriosamente" ya no aparece en su pagina web. Al hacer click en la link original aparece el mensaje: "404 page not found"

Afortunadamente, tuve la precaución de guardar el texto original el cual reproduzco a continuación:

International financial system was close to the brink - Credit Suisse ex-CEO

April 20, 2008: 01:25 PM EST

ZURICH, Apr. 20, 2008 (Thomson Financial delivered by Newstex) -- The international financial system was close to the brink in March when joint action by the U.S. Federal Reserve and JP Morgan Chase & Co. avoided the collapse of investment bank Bear Stearns (NYSE:BSC) , Credit Suisse Group's (NYSE:CS) ex-CEO Oswald Gruebel said.

The breakdown of the comparatively small investment bank would have triggered a global run on other financial institutions around the world and the situation would have spiraled out of control, he said in an interview with Swiss Sunday newspaper SonntagsBlick.

Gruebel, chief executive of Switzerland's second largest bank from 2004 to 2007, said that central banks fortunately realized that they had to de facto take over the interbanking market.

'We've narrowly escaped a system collapse. This has never happened before,' Gruebel said.

Nevertheless, the impact of the financial market crisis will still be felt over the coming years as banks tighten credit, which will in turn substantially limit economic growth, he said.

andrew.ge.thompson@thomsonreuters.com
Copyright Thomson Financial News Limited 2008. All rights reserved.
Newstex ID: AFX-0013-24634528

En el articulo, Gruebel afirma que la quiebra de cualquier banco relativamente pequeño podría provocar una fuga de capitales alrededor del mundo haciendo que la situación salga fuera de control. Para Gruebel fue algo afortunado que los bancos centrales hayan intervenido y termina diciendo: "Nos salvamos de un colapso del sistema. Esto nunca había pasado antes."

Aqui esta la link de la noticia original publicada en alemán por el periódico suizo Sonntagsblick.

Bear Stearns, IndyMac, Fannie Mae, Freddie Mac, Paulson y Bernanke haciendo esfuerzos desesperados para evitar un "evento catastrofico," la prensa de E.U. "ignorando" todo lo que esta pasando, y el pueblo norteamericano?Totalmente en "oscuras" del fraude que se esta haciendo a sus espaldas y del "tzunami" que se les viene.

IndyMac se declara en bancarrota

Clientes de IndyMAc en California se encuentran con la desagradable sorpresa que el banco ha cerrado sus puertas (Foto: LA Times)

IndyMac, uno de los bancos hipotecarios mas importantes, de los E.U. se fue a la bancarrota el pasado viernes y sus activos fueron embargados por el gobierno federal.

Reporta El País de España:

"El banco californiano Indymac, uno de los más importantes en cuanto a concesión de hipotecas de EE UU y con activos valorados en 32.000 millones de dólares, está desde ayer bajo control de las autoridades federales para evitar la quiebra. Esta es la peor crisis en un banco estadounidense en los últimos 24 años. El banco volverá a abrir sus puertas el próximo lunes con el nombre de Banco Federal Indymac, y su gestión está asegurada por la Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), que será la encargada de buscar un comprador para la institución.

El cierre del banco se ha producido después de la retirada de 1.300 millones de dólares en diez días por parte de sus clientes, presos del pánico después de los comentarios del senador demócrata Charles Schumer, que se mostró inquieto por el futuro del banco en una carta abierta a las autoridades reguladoras de entidades crediticias (OTS).

...La acción de Indymac, que sobrepasaba los 28 dólares hace un año, se cotizaba ayer a 28 centavos de dólar al cierre de la Bolsa de Nueva York."

Desde hace mucho tiempo he venido escribiendo sobre la fuerte posibilidad de un colapso bancario sistemático en los E.U. similar al que ocurrió en Ecuador y en Argentina. Desde el mes de Enero la FDIC viene preparándose para un evento como este, y el pasado mes de junio la FDIC volvió a lanzar otra advertencia similar:

"En el futuro, las bancarrotas bancarias en los E.U. relacionadas con la crisis en el mercado de los bienes raíces podrían incluir "firmas de gran tamaño' dijo este jueves Sheila Bair, Presidenta de la Corporación Federal Aseguradora de Depósitos.

Un creciente numero de bancos están expuestos a las deteriorantes condiciones del mercado de bienes raíces y prestamos de construcción, dijo Blair a un Comité del Senado que analiza las condiciones del sector bancario.

'También hay la posibilidad que futuras bancarrotas incluyan instituciones de gran tamaño, mucho mas de lo que se ha visto en los últimos anos.' dijo Bair. 'Las incertidumbres que se viven hoy en día en la economía continúan representando significantes desafíos para el sector bancario, hogares y reguladores bancarios.'"

Ahora, por que sera que ningún medio de prensa en los E.U. se ha hecho eco de esta información?

Y si alguna vez se lo ha mencionado, se lo hecho de una manera sarcástica e irresponsable que dice bastante del estado en que se encuentra la prensa de los E.U.

Por ejemplo, la CNN, reporto en febrero que "no había motivo para entrar en pánico," cuando al mismo tiempo empieza afirmando en el articulo que "reguladores bancarios se preparan para unas 100 o 200 bancarrotas bancarias en los próximos 12-24 meses."

O sea, a quien están tratando de enganar? Y si la prensa ignora este tema, lo que hace el gobierno es peor. Dos meses atrás, Henry Paulson, Jefe del Departamento del Tesoro de E.U. dijo que la "crisis estaba llegando a su final."

En julio, Paulson, no le quedo otra mas que admitir que la economía de E.U. estaba en serios problemas , e indirectamente reconoció que nadie esta preparado para lo que se viene. "Necesitamos crear un proceso de resolución que asegure que el sistema financiero sea de capaz de aguantar el colapso de una grande y compleja firma financiera," fue lo que Paulson dijo en Londres.

La semana pasada, Ben Bernanke, Jefe de la Reserva Federal de E.U. dijo que mantendrá la "ventana abierta" para que los bancos sigan prestando dinero de la Reserva Federal. Pero para mantener la "ventana abierta" la Fed se ve obligada a bajar las tasas de interés lo que esta provocando ya un lento colapso del dolar. Bernanke no tiene ninguna otra opcion, ya que las reservas bancarias de E.U. ya están en negativo.

Ahora ya hay reportes que la Fannie Mae y Fredie Mac tambien estarían insolventes:

"Si las condiciones del mercado hipotecario y de la vivienda se siguen deteriorando, en Estados Unidos puede haber víctimas ilustres en el sector financiero. Los rumores de insolvencia se ciernen ahora sobre Fannie Mae y Freddie Mac, dos entidades semipúblicas que garantizan la mitad de las hipotecas concedidas en EE UU, el equivalente a unos 5,3 billones de dólares. Sus títulos están en caída libre y en la última semana han perdido la mitad de su capital.

...Los inversores reclaman al Departamento del Tesoro que salga al rescate de los dos bancos, que fueron creados por el Gobierno estadounidense para facilitar a los ciudadanos con bajos ingresos la compra de una vivienda a un precio asequible. Eso les convierte en una pieza clave del sector inmobiliario, del sistema financiero de EE UU y de la economía en su conjunto.

...Los analistas ven difícil que los dos grupos financieros sean capaces de hacerse con más capital, a la vista del deterioro que están sufriendo sus acciones. Fannie perdió durante el último año un 80% de su valor, mientras que la caída de Freddie se eleva a casi el 90% en ese periodo."

Y esto recién esta empezando, y mas rápido de lo que mucha gente se imagino.

OPEP: Devaluacion del Dolar causa alza en los precios del Petroleo

Chakib Khelil, Presidente de OPEP
(foto: opec.org)

Estas son las noticias que si no fuera por la Internet nunca se hubieran dado a conocer.

El Presidente de la OPEP, Chakib Khelil, afirmo tres días atrás que la razón por la alza en los precios del petroleo es causada por la devaluacion del dolar de los E.U.

Reporto Bloomberg:

"Chakib Khelil, Presidente de la OPEP, reitero hoy en Algiers que los precios récord que registra el petroleo en estos días no están relacionados con la oferta.

La alza en los precios se debe principalmente a que 'la Reserva Federal ha bajado las tasas de interés para estimular la economía de los E.U. lo que ha devaluado el dolar,' dijo hoy Khelil, quien también es ministro del Petroleo de Algeria.

El 3 de julio, elprecio del crudo para agosto alcanzo la cifra record de $145,85 el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York. Los precios han subido el doble desde el ano pasado.

Khelil, quien esta al frente de la organización de Países Exportadores de Petroleo, dijo que no espera que los precios bajen por el momento debido a la 'gran demanda' por parte de la India y China."

Si los norteamericanos supieran lo que realmente esta pasando -que su moneda esta a punto de ser totalmente devaluada- ya tuviéramos disturbios y barricadas en las calles.

Goldman Sachs: barril de petroleo a $200

(Foto: LA Times)

Este fue un reporte que circulo a principios de marzo, pero no fue hasta mayo que se hizo publico por toda la Internet. Cuando salio la noticia se la considero como una simple especulación. "El barril de Petroleo a $200? !No puede ser!"

Bueno, en realidad si puede ser, si los que hacen la advertencia son los analistas de Goldman Sachs, que en estos últimos meses han lanzado una serie de predicciones que cualquiera pensaría que poseen una "bolita mágica" para predecir el futuro.

El 6 de Mayo, Arjun N Murti, analista de Goldman Sachs, publico un análisis en el que predice que el barril de petroleo alcanzara los $200.

Reporto Bloomberg:

"El precio del crudo de petroleo podría incrementarse entre $150 a $200 por barril dentro de un par de anos, a medida que la oferta falla en mantenerse a la par con la creciente demanda de países en vías de desarrollo, dijo un grupo de analistas de Goldman Sachs liderados por Arjun N Murti.

Murti, que reside en Nueva York, advirtió de un "super incremento" en marzo del 2005, cuando dijo que los precios del petroleo podrían alcanzar un rango entre los $50 y $105 para el 2009. El precio del crudo se comercializo en Nueva York a un promedio $56.71 en el 2005, $66.23 en el 2006 y $72.36 en el 2007. El precio del petroleo alcanzo hoy un nivel récord de $122.49 causado por especulaciones de que la demanda se incrementaría debido al inicio del verano en los E.U.

'La posibilidad de tener un barril de petroleo entre $150 y $200 es una fuerte posibilidad en los próximos 24 meses, aunque predecir cuando los precios alcancen su nivel mas alto, y el periodo de duración de estos es muy incierto,' escribo el analista de Goldman Sachs en su reporte del 5 de Mayo."

El reporte continua nombrando las razones por la que los precios del petroleo están tan altos hoy en día: mas demanda de China e India, ataques en Nigeria, baja producción en Venezuela, México e Irán, necesidad de encontrar mas reservas, y un largo etcétera, que creo que la gente las ha oído mas de una vez.

Pero hay un factor que el reporte menciona que mucha gente, el gobierno y la prensa ignora:

"El precio del crudo por arriba de los $100 es en parte debido a la perdida del valor del dolar frente al euro, esto causo un incremento en los precios del petroleo y abarato las materias primas para los compradores fuera de los E.U. y atrajo a inversionistas como protección en contra de la inflación. El 2 de enero, el petroleo alcanzo los $100 el barril en Nueva York . La moneda norteamericana ha visto declinar su valor en un 5% en contra del euro en lo que va del ano."

Cuando una divisa esta fuerte, los inversionistas ponen sus ingresos en esa moneda para así asegurar sus inversiones. Por ejemplo, en Ecuador era lógico comprar dolares ya que el sucre constantemente se devaluaba y los niveles de inflación eran altos. El dolar ha sido la moneda de reserva del mundo por mas de 60 anos.

Que pasa cuando el dolar se devalúa? Primero los inversionistas dejan de comprar dolares porque esta despreciada. Luego empiezan a cotizar bienes en otra divisa mas fuerte y empiezan a invertir en materias primas (commodities en ingles) como petroleo, gas y metales preciosos.

Esa es la razón por la que el precio del oro se ha disparado en los últimos anos. La onza de oro se cotizo en $800 en diciembre del 2007, llego a $1.000 en marzo, y por el momento se cotiza a $943 la onza. El barril de petroleo se cotizo a $30 en el 2003, en enero del 2008 sobrepaso la barrera de los $100, y por ahora se cotiza a $137,89 el barril.

Así que no es especulación lo que esta provocando que el precio del petroleo se dispare. La causa es la devaluacion del dolar. Ahora que el gobierno y la prensa no lo quiera decir es otra cosa.

Para entender mas esta situación ver "La caída del dolar de E.U."

Ahora, retornando al punto, que tan factible es tener un barril de petroleo a $200? El 28 de Junio, el LA Times publico un reportaje titulado: "Imaginando el mundo a $200 el barril de petroleo." Veamos el efecto que esto causaría en el comercio exterior:

"Toma aproximadamente 7.000 toneladas de combustible llenar los tanques de un buque de carga de 5.000 toneladas destinado a cubrir la ruta de Shanghai-Los Angeles. De acuerdo al World Shipping Council, desde el ano pasado, el costo del combustible ha subido en un 87% hasta a llegar a $552 por tonelada, aumentando así el costo de llenar un buque de carga a mas de $3.8 millones.

'Poniendo las cosas en perspectiva, hoy en día el costo del flete desde Asia equivale a imponer una tarifa del 9% a todos los bienes que se exportan a Norte America,' dijo Rubin de CIBC World Markets. 'A $200 el barril, la tarifa se incrementara al 15%.'"

El lunes pasado, El Wall Street Journal, reporto:

"El histórico ascenso del precio del petroleo de $100 a casi $150 el barril en solo seis meses esta dando peso a una siniestra predicción: el precio del crudo podría alcanzar los $200 para el final del ano.

El petroleo a ese precio podría ser desastroso para las aerolíneas y la industria automotriz.

En los E.U. un precio de $200 podría elevar el precio de la gasolina a mas de $6 el galón, causando que la gente altere sus hábitos de manejo mas de lo que ya lo han hecho, al mismo tiempo, que pondría mas presión a largos sectores de la economía de E.U.

Muy pocos analistas se atreven a predecir un precio de $200 para comienzos del ano nuevo. Pero casi todos muestran preocupacion sobre como y cuando se revertirá esta subida de los precios.

'El precio del crudo se va para arriba,' dijo Dave Pursell, analista petrolero de Tudor Pickering in Houston, 'porque no hay nada lo suficientemente fuerte que lo pueda hacer bajar.'"

En el 2006, analistas de Goldman Sachs, pronosticaron el colapso del mercado de los bienes raíces en los E.U. justo cuando todo el mundo creía que la bonanza continuaría. Ahora todo el mundo sabe como la bonanza de los bienes raíces termino.

Llegara el barril de petroleo a $200? Eso es algo que el tiempo lo dirá. Personalmente esto es algo que yo no lo creo imposible de suceder.